“雇主，茅台还有吗？”职责日下昼小数，华东师范大学闵行校区隔壁的一家外不雅并不起眼的餐饮店内，几张小桌仍有不少门客。手拿相机的汽车博主边与雇主搭话，边拍视频等用餐。3元一碗的阳春面、48元一杯的飞天茅台，让这家不及十普通米的小店在外交媒体火爆“出圈”。

与此同期，也有网友钦慕面馆按杯卖白酒是否合规？这酒是确凿如故假的？7月28日，东方网·纵相新闻记者来到闵行区吴泾镇的塘湾饮食店。

图说：7月28日下昼小数，塘湾饮食店内。

记者发现，餐饮店之前的菜单价目表已清除，照旧改为线上扫码点单的体式。按杯售卖的白酒已下架，阳春面依然是3元一碗。记者扫码下单了一碗阳春面，举座味谈朴素而干净，与3元的订价变成清亮反差。

图说：饮食点扫码点单页面。

记者酌量茅台真假问题，雇主保证均为正品，“齐是我从京东旗舰店线上采购。”

记者发现，把柄上海市集监督处分局干系纪律，自2023年起不再单独核发《酒类商品零卖许可证》，商家肯求“食物贪图许可证”时，只需勾选“含酒类（零卖）”，即可正当销售白酒。上海中岛讼师事务所结伙东谈主、上海讼师协会民作事务酌量委员会委员李威杰告诉纵相新闻，按杯售卖茅台莫得问题，但不成售卖假酒，也不成污染品牌。

《中华东谈主民共和国反不梗直竞争法》第六条第四款明确，贪图者不得扩充其他足以引东谈主误以为是他东谈主商品概况与他东谈主存在特定接头的污染当作。李威杰默示，该事件中的污染品牌即用茅台的品牌和商标作念过度宣传，令浪掷者误以为该店与茅台品牌有强关联，“当今来看商家并莫得这么的当作。”

7月28日，闵行区市集监督处分局告诉纵相新闻，当今截至未接到对于该餐饮店的投诉，“如浪掷者怀疑买到假茅台，不错先拨打我局常识产权科电话进行反应。”该职责主谈主员强调，高等名酒的真假认定必须由商标职权东谈主，即贵州茅台酒股份有限公司出具书面动荡讲演，“市集监管部门无权自行判定酒品真伪”。

常识产权科职责主谈主员则默示，他们不会主动惊扰商家kaiyun体育网页版登录，“若确凿存在问题，不错通过12345热线投诉举报。”