本文转自【法治日报】；

近日，

辽宁沈阳一段“车辆行驶中

被下水井盖击中”的画面

在汇集流传，

涉事车辆前挡风玻璃“接住”井盖，

受损严重。

据车主行车纪录仪视频流露:

路面上的车辆都在行驶中，

左侧相邻车说念前车车轮碾过一处井盖，

井盖顷刻间崩飞，

以极快的速率翻转

砸向其主驾驶位标的，

只怕行车纪录仪视线黑了一块。

现场像片流露，

车辆被砸中后停在了该路口，

井盖斜插在挡风玻璃上。

据媒体报说念，

该事件发生在于洪区怒江公园隔邻。

记者从于洪区交警大队获悉，

事故照旧处理齐全，

事故莫得变成东说念主员受伤，

理赔事宜正在进行中。

此事激发网友

对事故使命离别张开谈判。

有东说念主以为前车有一定使命；

也有东说念主以为当地市政

应该承担相应使命。

天降井盖砸穿行驶车辆挡风玻璃，

使命如何离别？

前车驾驶员碾压井盖步履

是否要承担一定使命？

从法律层面来看，

井盖的经管方是否存在渎职步履？

被砸车主该如何有用维权？

有哪些施济路子？

沿途来看《法治日报》讼师各人库成员、北京大成讼师事务所高档结伙东说念主苗三军讼师的专科解读！

1、天降井盖砸穿行驶车辆挡风玻璃，前车驾驶员碾压井盖步履是否要承担一定使命？

苗三军：根别传念路交通安全法关系法律解释，驾驶员行驶时需不雅察路况、安全驾驶。若前车驾驶员严格盲从交通法律解释，既莫得超速、违纪变说念等步履，且井盖外不雅无较着相当，其碾压井盖属于日常通行操作，一般无需担责。在该事件中，若白色SUV以法律解释速率日常行驶，并未对井盖进行暴力冲击，频频不承担使命。

若前车存在超速、超载、未实时察觉井盖相当或明知存在安全隐患仍强行碾压等错误步履，可能被认定存在错误，可能会承担相应使命。说念路交通安全法第二十二条法律解释，“活泼车驾驶东说念主应当盲从说念路交通安全法律、章程的法律解释，按照操作法子安全驾驶、时髦驾驶”。基于此，前车若存在超速等错误步履，其步履与井盖砸向后车具有法律上的因果关系，则应依据民法典第一千一百六十五条之法律解释承担相应侵权使命。

对于具体使命比例离别问题，交管部门可能会轮廓行车轨迹、车速强硬、路面监控等专科手艺根据，分析前车行驶轨迹、速率、是否违抗交通法律解释，以及是否尽到合理注敬爱敬爱务后细目，可能会按照一定的流毒比例来分摊使命。

2、从法律层面来看，井盖的经管方是否存在渎职步履？

苗三军：民法典第一千傻头傻脑十八条第二款法律解释，“窨井等地下设施变成他东说念主损伤，经管东说念主不成讲明尽到经管职责的，应当承担侵权使命”。根据该法律解释，地下设施损伤使命的归责原则为流毒推定原则，即损伤发生后，应由经管东说念主讲明其已尽到经管职责，不然应当承担侵权使命。该事件中，若经管方无法提供充分根据讲明井盖是因为不可抗力或突发相当外力（如前车超速、超重碾压）才相当弹起，则推定井盖飞起是因为其经管存在劣势，如井盖未固定好，大要莫得实时建树松动隐患，需承担侵权使命。

同期，《最高手民法院对于审理说念路交通事故损伤补偿案件适用法律多少问题的解释》（2020修正）第七条也明确，说念路经管者不成讲明已尽到计帐、驻守、警示义务的，应当承担相应补偿使命。若井盖飞起是因为经管存在劣势，如井盖未固定好、未实时建树，或说念路养护不到位，且经管东说念主无法举证已推行按期侦察义务，实时建树井盖松动等隐患，就得承担补偿使命，且承担主要使命的可能性较大；若井盖之前景象齐备，因突发外力，如前车超重碾压导致相当弹起，经管方使命会相应放松。

另外，经管方也可能触及关系行政及责罚。2021年，为加强窨井盖安全经管，住房城乡建树厅等六部门都集髻布《对于加强窨井盖安全经管的率领成见》，条目开展窨井盖科罚专项行径，到2025年年底前，窨井盖安全经管机制进一步完善。故此，若经管方未按率领成见开展窨井盖的侦察、孤寒义务，可能濒临行政处罚。严重的可根据《对于办理涉窨井盖关系刑事案件的率领成见》第八条之法律解释，可能对关系东说念主员以冒昧连累罪、耗损权利罪定罪处罚。

3、被砸车主该如何有用维权？有哪些施济路子？

苗三军：碰到此类突发事故时，受害车主应当给与系统化的维权措施。紧要任务是全面采集并妥善保存各样根据材料，除保存保留行车纪录仪视频、事故现场像片外，还应保留医疗纪录、维修发票、交通费凭证等吃亏凭证。

在根据固定后，车主需准确界定关系使命主体。这既包括通过交警部门协助查明前车驾驶东说念主信息，也需要向市政经管部门核实井盖的具体经管单元。维权进程中，车主可优先向承保保障公司建议理赔肯求，由保障公司在保障协议商定范围内先行赔付。与此同期，应当积极与井盖经管单元及可能触及使命的前车驾驶东说念主进行补偿协商。若协商不成，则应实时向法院拿告状讼，请求法院照章认定各方使命比例并作出相应补偿判决。

在维权进程中，车主也可同步向市政经管监督部门进行投诉举报，既有助于鼓动整改安全隐患，也能为后续可能产生的诉讼要领提供有益根据。车主可凭多管都下的维权战略，最大限度保障自己正当权益。

作家｜法治日报全媒体记者 朱婵婵开云提款靠谱官网入口